日本株の信用取引で4倍ロング、決算ショックで520万円失った36歳会社員の話

Aさん（仮名・36歳男性・大阪府在住・メーカー営業職）から届いた話。日本株の信用取引（レバレッジ約4倍）で大手電機株に集中ロング、決算発表後の急落で約520万円の損失を確定した経緯。信用取引特有の追証メカニズム、強制決済までの心理過程、家族への打ち明けまでを記録する。

信用取引を始めた経緯

Aさんは2021年から現物の日本株を月10万円ペースで積立投資していた。資産は約400万円に育っていた。
『現物だけだと利益が小さく感じて、もう少し攻めの運用を試したい、と思っていました。Twitter（X）でフォローしていたトレーダーのアカウントが『信用取引で証拠金の4倍まで取引できる』『決算前ロングは勝率が高い』と発信していて、興味を持ちました』
2024年12月、Aさんは信用取引口座を開設。最初の数か月は小規模なロング・ショートを試して、感覚を掴んでいた。

2025年4月の大手電機株ロング

2025年4月、Aさんは現物資産400万円を全額売却して、信用取引口座に証拠金600万円を入金した（追加の200万円は貯金から）。
『フォローしていたトレーダーが『次の決算で大手電機株Xが上方修正の可能性が高い、決算前ロングのチャンス』と発信していました。私は彼の過去の発信を見て、勝率が高いと判断していました』
4月中旬、Aさんは証拠金600万円を担保に、大手電機株Xを4倍の信用取引でロング建てた。
建玉総額：約2,400万円（証拠金600万円×4倍）
『1株動くごとに、現物の4倍の損益が出る計算です。決算で上方修正が出れば、株価+10%で評価益240万円、と計算していました』

決算発表前夜

4月25日、大手電機株Xの決算発表前日。Aさんは前場引けでロング建玉を維持したまま、決算を迎えることにした。
『市場のコンセンサスは『上方修正の可能性が高い』でした。Twitterのトレーダーも『行こう』と発信していました。私は『この相場の流れに乗る』と決めて、建玉を持ち越しました』
建玉総額2,400万円、評価額の含み益はその時点で+80万円。

4月26日、決算発表

4月26日、大手電機株Xの決算は前場の引け後に発表された。
結果：通期見通しの下方修正（為替変動の影響＋半導体需要の見通し低下）。
『市場のコンセンサスを大きく裏切る内容でした。Twitterでは『裏切られた』『損切り済み』という発信が一気に出ました』
15時の場後の決算発表で、夜間取引（PTS）でXの株価が急落。前日比-12%まで下げた。
『私の建玉の含み損は、PTSの段階で約-288万円。証拠金600万円のうち、約288万円が消えた計算です』

4月27日、寄り付き直後

4月27日朝、Aさんは寄り付き前に建玉の状況を確認した。
『証拠金維持率の警告通知がアプリに届いていました。寄り付き直後に、Xの株価がさらに-3%（前日比-15%）で寄付。建玉の含み損は約-360万円に拡大しました』
証拠金600万円のうち、240万円が残っている計算。
『証券会社のアプリで『追証発生』の表示が出ました。追加で証拠金120万円を入金しないと、強制決済の対象になる、と』
Aさんは手元の資金から120万円を追加入金した。証拠金の合計は720万円、建玉総額2,400万円を維持。

4月28日、追加下落

4月28日、Xの株価はさらに-5%下落（前日比-20%）。
『建玉の含み損は約-480万円に拡大しました。証拠金維持率の警告がまた届きました。私は手元の貯金から追加で180万円を入金しました。証拠金の合計は900万円』
『この日、妻には『株の調子が悪い』とだけ伝えました。詳細は話していませんでした』
4月30日（連休前）、Xの株価は前日比-23%。建玉の含み損は約-552万円。証拠金維持率はギリギリの水準。

5月7日、強制決済

連休明けの5月7日朝、Xの株価はさらに下落。寄り付き直後で前日比-27%。
『証拠金維持率が30%を下回り、強制決済の対象になりました。証券会社が建玉を成り行きで決済しました』
強制決済による損失確定：約520万円。
『証拠金として入れた900万円のうち、380万円が手元に戻りました。実質的に520万円が失われた計算です』

妻への打ち明け

5月7日夜、Aさんは妻にすべての経緯を打ち明けた。
『妻から『なんで一人で決めたの』と言われました。同じ言葉を、副業詐欺の取材記録で何度も見たことのある言葉でした』
家計の貯金1,500万円のうち、信用取引の証拠金に投入した900万円のうち380万円しか戻らない結果になった。実質520万円の喪失。
『現物資産400万円を全額売却して信用取引に回した判断と、追証発生後に追加入金した判断の2つが、結果的に被害を拡大させました』

家族の運用方針の再構築

5月以降、Aさんは妻と家計の運用方針を再構築した。

• 信用取引は全面停止・信用取引口座の閉鎖
• 個別株投資は資産の20%以下
• 残りはインデックス投信（つみたてNISA）
• 運用判断は妻と毎週共有
• SNS情報を根拠とした投資判断の禁止
• 追加投資の判断は一晩持ち帰る

『信用取引のレバレッジは、上昇局面では確かに利益を拡大しますが、下落局面では追証メカニズムで損失も拡大する設計です。私は『上方修正の可能性が高い』というSNS情報を信じすぎて、決算リスクの大きさを過小評価していました』

SNS投資情報の検証

『フォローしていたトレーダーアカウントは、決算後に『私は前場で損切り済み』と発信していました。後出しで損切り済みと言うのは、ポジション解消後の自己保護のための投稿の可能性が高い、と気付きました』
Aさんは現在、SNSの投資情報は『発信時点のポジションと、その後のポジション変化』を確認しない限り判断材料として使わない方針に切り替えた、と。

信用取引4倍のレバレッジは、上昇局面で利益を4倍にする。下落局面では損失も4倍になり、追証メカニズムで強制決済に追い込まれる構造を持つ。決算発表前のロング建玉は、市場コンセンサスを裏切る決算が出た瞬間に、追証→強制決済の連鎖が起きる典型的なパターンの一つ。

取材時点の判断

2025年7月、Aさんは現物のつみたてNISAインデックス投資に戻った。
『信用取引口座は閉鎖済、現物資産は約380万円、つみたてNISAで月5万円の積立を再開しました。妻との家計共有スプレッドシートも継続中、運用判断は毎週共有しています』
520万円の喪失は『勉強代として高すぎる』と本人は言うが、信用取引の構造を体感したことで、二度と同じ過ちは繰り返さない、と振り返っている。